Ved det seneste
folketingsvalg sendte Anker et åbent brev til de danske vælgere, hvor
han erindrede om, at der var betydelig forskel på Socialdemokraternes
politik og på Venstres.
Der var historien til forskel ...
3. februar
2005
Først lidt
historie: I dag kan du måske ikke se forskel på Anders Fogh Rasmussen og
Mogens Lykketoft. Det ser ud som om de konkurrerer om, hvem der er mest
sociale – for vores børn, de ældre og flere andre. Hvis du hører til
de erfarne med en socialdemokratisk livsholdning, ved du hvem der har
skabt velfærdssamfundet, og du ved også, hvem der næsten altid
strittede imod.
Allerede Stauning lærte det. Da han lavede Kanslergade Forliget i
1930erne indeholdt det en lang række lovforslag, der alle skulle hjælpe
landbruget igennem den store økonomiske verdenskrise. Det historiske
forlig indeholdt også en række sociallove, som i virkeligheden er
starten på det velfærdssamfund, vi har i dag.
Men hvad skete derefter? Jo, forligspartiet Venstre ville gerne stemme for
landbrugsstøtte, men ikke for de sociale love. Hele forliget hang
derefter i en tynd tråd, men heldigvis fik Stauning også hevet de
sociale love igennem. Joh, Venstre vidste vi, hvor vi havde!
Vores regering stillede i 1970erne forslag til efterløn. I flere
folketingssamlinger måtte vi erkende, at vi ikke kunne få flertal i
Folketinget. I 1978 var der en meget vanskelig parlamentarisk situation
for vort parti. Vi dristede os til at danne regering med Venstre. Der var
absolut ingen anden mulighed, hvis vort parti skulle holde regeringsmagten,
og der tegnede sig så en mulighed for at få efterlønnen igennem, og den
trådte i kraft den 1. januar 1979. Jeg må fuldt ud erkende, at Henning
Christophersen klart støttede vort krav. Efterlønnen er der i disse år
mange, der pønser på at komme til livs. De påstår, at vi ikke har råd.
Det er noget sludder.
Når det gælder statsminister Anders Fogh Rasmussen kan jeg ikke glemme,
at han skrev en lille bog ”Fra socialstat til minimalstat”. Både
bogens titel og indhold er himmelråbende. Alt hvad der vedrører samfund
og stat bandlyses. Nu har han travlt med at fremlægge sine tanker, der
ofte er ren overbudspolitik. Han ryster milliarder ud af ærmet. Jeg siger
derfor nej til Anders. Jeg tør ikke betro velfærdssamfundet til ham. Han
vil bare være statsminister for enhver pris.
Jeg vil fastholde og gerne udbygge velfærdssamfundet. Derfor ja til
Socialdemokraterne og til Mogens Lykketoft.
Al den snak om personer må ikke være så afgørende, som den nu gøres
til. Det er vigtige interesser, der skal varetages. Sagen har faktisk
altid været det vigtigste for danskerne, og det er det, der gør lille
Danmark til det, det er i dag. Og det er ikke så ringe!